REsp 1874241 - ACORDAO
Os recursos foram conhecidos apenas em parte e, nessa parte, não providos, porque o Tribunal entendeu que não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido (afastada violação ao art. 535 do CPC/1973); que compete à Justiça Federal processar e julgar a demanda envolvendo a União e o INSS (art. 109, I, CF); que os recursos traziam razões dissociadas dos fundamentos do acórdão (incidência da Súmula 284/STF) e que o reexame de matéria fático-probatória é vedado (Súmula 7/STJ), além de confirmar a aplicação da jurisprudência sobre correção monetária e juros para condenações de natureza de servidores/empregados públicos (IPCA-E para correção; juros segundo caderneta de poupança...
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrente: União; Recorridos: Autores - ex-ferroviários aposentados e/ou pensionistas da extinta Rede Ferroviária Federal - RFFSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (acórdão)
- Outcome
- Conhecimento parcial dos Recursos Especiais do INSS e da União; em relação à parte conhecida, negado provimento a ambos os recursos.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Complementação De Aposentadoria, Correção Monetária (ipca E/inpc), Juros De Mora (caderneta De Poupança), Prescrição Quinquenal, Dissídios E Acordos Coletivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
União
Recorrente
Autores - ex-ferroviários aposentados e/ou pensionistas da extinta Rede Ferroviária Federal - RFFSA
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (acórdão)
Legal Issues
- 1 aberração do art. 535 do CPC/1973
- 2 competência da Justiça Federal para ações contra a União/INSS (art. 109, I, CF)
- 3 incidência do art.1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da Lei 11.960/2009
Ratio Decidendi
Os recursos foram conhecidos apenas em parte e, nessa parte, não providos, porque o Tribunal entendeu que não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido (afastada violação ao art. 535 do CPC/1973); que compete à Justiça Federal processar e julgar a demanda envolvendo a União e o INSS (art. 109, I, CF); que os recursos traziam razões dissociadas dos fundamentos do acórdão (incidência da Súmula 284/STF) e que o reexame de matéria fático-probatória é vedado (Súmula 7/STJ), além de confirmar a aplicação da jurisprudência sobre correção monetária e juros para condenações de natureza de servidores/empregados públicos (IPCA-E para correção; juros segundo caderneta de poupança...
Court Disposition
Conhecimento parcial dos Recursos Especiais do INSS e da União; em relação à parte conhecida, negado provimento a ambos os recursos.
Orders
- Recurso Especial interposto pelo INSS parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
- Recurso Especial interposto pela União conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment