CC 219924 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça sobrestou o conflito de competência até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal sobre o Tema 1.443, por entender que decidir agora poderia entrar em confronto com a futura tese vinculante do STF e gerar nulidades; determinou, contudo, a designação provisória do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de União da Vitória para supervisionar e decidir medidas urgentes no curso do procedimento investigatório, de modo a evitar vácuo de controle judicial e permitir o prosseguimento das investigações.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel, Seção Judiciária do Paraná; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de União da Vitória, Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Sobrestamento E Designação Provisória
- Outcome
- Conflito de competência sobrestado até o julgamento pelo STF do Tema 1.443; designado provisoriamente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de União da Vitória para supervisionar o procedimento investigatório.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Espécies Ameaçadas De Extinção, Tema 648 (re 835.558), Tema 1.443 (re 1.577.260), Suspensão Nacional De Processos Penais, Inquérito Policial/ Procedimento Investigatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 4ª Vara de Cascavel, Seção Judiciária do Paraná
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de União da Vitória, Estado do Paraná
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Sobrestamento E Designação Provisória
Legal Issues
- 1 Qual é a jurisdição competente para processar e julgar crime ambiental que envolva espécies da flora ameaçadas de extinção sem indícios de transnacionalidade?
- 2 Qual o alcance das teses fixadas pelo STF nos Temas 648 e 1.443 para a fixação da competência da Justiça Federal em matéria ambiental?
- 3 Deve o STJ decidir agora o conflito de competência ou sobrestá-lo até o pronunciamento definitivo do STF, e qual juízo deve supervisionar provisoriamente as investigações?
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça sobrestou o conflito de competência até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal sobre o Tema 1.443, por entender que decidir agora poderia entrar em confronto com a futura tese vinculante do STF e gerar nulidades; determinou, contudo, a designação provisória do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de União da Vitória para supervisionar e decidir medidas urgentes no curso do procedimento investigatório, de modo a evitar vácuo de controle judicial e permitir o prosseguimento das investigações.
Court Disposition
Conflito de competência sobrestado até o julgamento pelo STF do Tema 1.443; designado provisoriamente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de União da Vitória para supervisionar o procedimento investigatório.
Orders
- Sobelstamento do presente Conflito de Competência até o julgamento definitivo do mérito do Tema 1.443 pelo Supremo Tribunal Federal (RE 1.577.260).
- Designação provisória do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de União da Vitória, Estado do Paraná, para dirimir medidas urgentes e supervisionar o trâmite regular do procedimento investigatório criminal até definição posterior da autoridade competente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment