REsp 2257292 - DECISAO
Não conheceu-se dos recursos especiais em razão de óbices de admissibilidade (deficiência de fundamentação, ausência de indicação de dispositivo federal e falta de prequestionamento) e, no exercício parcial do juízo de retratação, determinou-se o desmembramento das ações relativas às autoras CLEUZA DOS SANTOS SANTANA e DARI PINHEIRO para remessa à Justiça Federal, por haver manifestação de interesse da Caixa Econômica Federal, mantendo-se a competência da Justiça Estadual quanto aos demais autores; não foi possível admitir discussão sobre quais apólices seriam públicas por implicar reexame de fatos vedado pela Súmula 7.
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE; Recorrente: IVONE SOARES DE OLIVEIRA BEZERRA; Recorrente: CASTURINA SOARES PADILHA; Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Autor: CLEUZA DOS SANTOS SANTANA; Autor: DARI PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (stj); Ação De Indenização Securitária / Decisão Sobre Conhecimento (não Conheço) E Exercício Parcial De Juízo De Retratação/decisão De Remessa/desmembramento
- Outcome
- Não conheço dos recursos especiais; juízo de retratação parcialmente exercido determinando desmembramento e remessa à Justiça Federal das ações de CLEUZA DOS SANTOS SANTANA e DARI PINHEIRO; manutenção na Justiça Estadual quanto aos demais autores.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Seguro Habitacional, FCVS, Tema 1.011 STF, Prescrição, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Recorrente
IVONE SOARES DE OLIVEIRA BEZERRA
Recorrente
CASTURINA SOARES PADILHA
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente
CLEUZA DOS SANTOS SANTANA
Autor
DARI PINHEIRO
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial (stj); Ação De Indenização Securitária / Decisão Sobre Conhecimento (não Conheço) E Exercício Parcial De Juízo De Retratação/decisão De Remessa/desmembramento
Legal Issues
- 1 Competência para ações envolvendo apólices vinculadas ao FCVS e necessidade de manifestação de interesse da Caixa Econômica Federal
- 2 Legitimidade da Caixa Econômica Federal para integrar a lide como litisconsorte necessário
- 3 Admissibilidade dos recursos especiais diante de óbices sumulares e ausência de indicação de dispositivo legal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se dos recursos especiais em razão de óbices de admissibilidade (deficiência de fundamentação, ausência de indicação de dispositivo federal e falta de prequestionamento) e, no exercício parcial do juízo de retratação, determinou-se o desmembramento das ações relativas às autoras CLEUZA DOS SANTOS SANTANA e DARI PINHEIRO para remessa à Justiça Federal, por haver manifestação de interesse da Caixa Econômica Federal, mantendo-se a competência da Justiça Estadual quanto aos demais autores; não foi possível admitir discussão sobre quais apólices seriam públicas por implicar reexame de fatos vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
Não conheço dos recursos especiais; juízo de retratação parcialmente exercido determinando desmembramento e remessa à Justiça Federal das ações de CLEUZA DOS SANTOS SANTANA e DARI PINHEIRO; manutenção na Justiça Estadual quanto aos demais autores.
Orders
- Não conheço dos recursos especiais.
- Determinado o desmembramento do processo e remessa à Justiça Federal em relação a CLEUZA DOS SANTOS SANTANA e DARI PINHEIRO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment