EREsp 2122373 - DECISAO

EREsp 2122373 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por coexistirem óbices processuais e materiais: a matéria constitucional indicada é própria do recurso extraordinário; não houve demonstração suficiente de omissão nos embargos de declaração (Súmula 284 STF); seria necessário reexaminar elementos de convicção e processo administrativo (óbolo à Súmula 7 STJ); e há impedimento ao conhecimento quanto à contrariedade às súmulas mencionadas (Súmula 518 STJ). Assim, impõe-se o não conhecimento do recurso especial.

Parties
Recorrente: EDUARDO MONTEIRO LESSA; Interveniente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal (art.109, I, Cf), Acrescido De Marinha / Demarcação (lpm 1831), Ação Reivindicatória, Ônus Da Prova (art.373, II, Cpc), Nulidade De Procedimento Administrativo, Preclusão E Requisitos De Embargos De Declaração (súmula 284 Stf), Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7 Stj), Incidência De Súmulas (súmula 126 Stj; Súmula 518 Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO MONTEIRO LESSA

Recorrente

UNIÃO

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 competência ratione personae da Justiça Federal pela presença da União (art.109,I, CF)
  2. 2 ônus da prova sobre notificação pessoal da União na retomada do processo demarcatório (art.373,II, CPC)
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial para alegação de violação de preceito constitucional (art.102,III, CF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por coexistirem óbices processuais e materiais: a matéria constitucional indicada é própria do recurso extraordinário; não houve demonstração suficiente de omissão nos embargos de declaração (Súmula 284 STF); seria necessário reexaminar elementos de convicção e processo administrativo (óbolo à Súmula 7 STJ); e há impedimento ao conhecimento quanto à contrariedade às súmulas mencionadas (Súmula 518 STJ). Assim, impõe-se o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.