EREsp 2122373 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por coexistirem óbices processuais e materiais: a matéria constitucional indicada é própria do recurso extraordinário; não houve demonstração suficiente de omissão nos embargos de declaração (Súmula 284 STF); seria necessário reexaminar elementos de convicção e processo administrativo (óbolo à Súmula 7 STJ); e há impedimento ao conhecimento quanto à contrariedade às súmulas mencionadas (Súmula 518 STJ). Assim, impõe-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO MONTEIRO LESSA; Interveniente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal (art.109, I, Cf), Acrescido De Marinha / Demarcação (lpm 1831), Ação Reivindicatória, Ônus Da Prova (art.373, II, Cpc), Nulidade De Procedimento Administrativo, Preclusão E Requisitos De Embargos De Declaração (súmula 284 Stf), Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7 Stj), Incidência De Súmulas (súmula 126 Stj; Súmula 518 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MONTEIRO LESSA
Recorrente
UNIÃO
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência ratione personae da Justiça Federal pela presença da União (art.109,I, CF)
- 2 ônus da prova sobre notificação pessoal da União na retomada do processo demarcatório (art.373,II, CPC)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial para alegação de violação de preceito constitucional (art.102,III, CF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por coexistirem óbices processuais e materiais: a matéria constitucional indicada é própria do recurso extraordinário; não houve demonstração suficiente de omissão nos embargos de declaração (Súmula 284 STF); seria necessário reexaminar elementos de convicção e processo administrativo (óbolo à Súmula 7 STJ); e há impedimento ao conhecimento quanto à contrariedade às súmulas mencionadas (Súmula 518 STJ). Assim, impõe-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment