REsp 2160273 - DECISAO

REsp 2160273 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente apresentou argumentos genéricos e vagos sobre múltiplas supostas ofensas normativas, o que impede o exame do mérito e autoriza a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, a Corte de origem reconheceu a incompetência absoluta da Justiça Federal por inexistência de interesse do Banco Central em integrar a demanda, decisões estas que não foram reformadas no ponto por ausência de fundamentação adequada.

Parties
Autor: pessoa jurídica agravante; Autarquia/interveniente: Banco Central do Brasil; Réu: Luciano Marcos Souza de Carvalho; Réu: Oboé crédito financiamento e investimento S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal (art. 109, I, Cf), Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Inadmissão Por Insuficiência De Fundamentação, Honorários Sucumbenciais
Processual Civil Administrativo Constitucional Competência Da Justiça Federal (art. 109, I, Cf) Súmula 284/stf Art. 1.022 Do Cpc/2015 Inadmissão Por Insuficiência De Fundamentação Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

pessoa jurídica agravante

Autor

Banco Central do Brasil

Autarquia/interveniente

Luciano Marcos Souza de Carvalho

Réu

Oboé crédito financiamento e investimento S/A

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ofensa alegada ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 deficiência da argumentação recursal e incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 competência absoluta da Justiça Federal diante da inexistência de interesse do Banco Central (art. 109, I, CF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente apresentou argumentos genéricos e vagos sobre múltiplas supostas ofensas normativas, o que impede o exame do mérito e autoriza a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, a Corte de origem reconheceu a incompetência absoluta da Justiça Federal por inexistência de interesse do Banco Central em integrar a demanda, decisões estas que não foram reformadas no ponto por ausência de fundamentação adequada.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).