AREsp 2682311 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o tribunal de origem corretamente avaliou, com base em documentos e manifestação da Caixa, a possibilidade de afetação do FCVS e, por consequência, a competência da Justiça Federal conforme Súmula 150/STJ e precedentes; além disso, houve impedimento processual à admissão do recurso especial em razão de súmulas e tema de repercussão que barbearam a admissibilidade e a impugnação concreta.
- Parties
- Agravante: ALDA MARINA FARIAS DAMIAN; Agravante: APARECIDA DE CAMPOS; Agravante: ARTUR PALOMBO; Agravante: CELIRA NUNES DE ALMEIDA; Agravante: CRISTIANE BIANCHESSI; Agravante: DARCY ARAI ORLANDINI; Agravante: JUREMA OSELAME; Agravante: IVANIA APARECIDA DOS SANTOS; Agravado: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Interveniente/terceiro Interessado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (agravo não conhecido).
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal Versus Estadual, Seguro Habitacional, Apólices Do Ramo 66, Afetação Do FCVS, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas E Tema De Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDA MARINA FARIAS DAMIAN
Agravante
APARECIDA DE CAMPOS
Agravante
ARTUR PALOMBO
Agravante
CELIRA NUNES DE ALMEIDA
Agravante
CRISTIANE BIANCHESSI
Agravante
DARCY ARAI ORLANDINI
Agravante
JUREMA OSELAME
Agravante
IVANIA APARECIDA DOS SANTOS
Agravante
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravado
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interveniente/terceiro Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 competência para processar demandas sobre seguro habitacional vinculadas ao SFH
- 2 verificação da afetação de recursos públicos do FCVS
- 3 pertinência da intervenção da Caixa Econômica Federal como administradora do FCVS
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o tribunal de origem corretamente avaliou, com base em documentos e manifestação da Caixa, a possibilidade de afetação do FCVS e, por consequência, a competência da Justiça Federal conforme Súmula 150/STJ e precedentes; além disso, houve impedimento processual à admissão do recurso especial em razão de súmulas e tema de repercussão que barbearam a admissibilidade e a impugnação concreta.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (agravo não conhecido).
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment