AREsp 1541816 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e, aplicando-se a tese do STF no RE 827.996/PR (Tema 1.011), decidiu-se que, inexistindo manifestação da Caixa Econômica Federal indicando interesse em intervir na causa (após ter sido regularmente intimada), não ocorre o deslocamento da competência para a Justiça Federal, devendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Autores: ANTONIO DIAS DE SOUSA E OUTROS; Interessada/assistente Potencial: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo Admitido Parcialmente E Negado Provimento Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e, nessa parte conhecida, negado provimento
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal Vs. Justiça Estadual, Intervenção Da Caixa Econômica Federal Como Administradora Do FCVS, Apólice Pública Vinculada Ao SFH, Tema De Repercussão Geral (tema 1.011 Do Stf), Prescrição (decisão Interlocutória Não Agravável), Litisconsórcio Facultativo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
ANTONIO DIAS DE SOUSA E OUTROS
Autores
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada/assistente Potencial
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo Admitido Parcialmente E Negado Provimento Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 quando desloca-se a competência para a Justiça Federal em demandas sobre contratos vinculados ao SFH com apólice pública e defesa do FCVS
- 2 se a manifestação (ou ausência dela) da CEF vincula o deslocamento da competência
- 3 natureza não agravável da decisão que rejeita a prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e, aplicando-se a tese do STF no RE 827.996/PR (Tema 1.011), decidiu-se que, inexistindo manifestação da Caixa Econômica Federal indicando interesse em intervir na causa (após ter sido regularmente intimada), não ocorre o deslocamento da competência para a Justiça Federal, devendo manter-se o processamento e julgamento pelo juízo estadual; assim, negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e, nessa parte conhecida, negado provimento
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment