AREsp 2824804 - DECISAO

AREsp 2824804 - DECISAO

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.011 e das teses firmadas no RE 827996, o recurso especial não comporta solução no STJ sem prévio juízo de conformação do tribunal de origem; assim, o relator julgou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do paradigma, proceda nos termos dos arts. 1040 e seguintes do CPC/2015 (negação de seguimento, retratação ou remessa conforme a conformidade ou divergência com a orientação do STF).

Parties
Recorrente: Seguradora; Recorrentes: Autores; Interveniente: Caixa Econômica Federal; Interveniente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1040 E Seguintes Do Cpc/2015)
Outcome
Recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em face do Tema 1.011/STF.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal Vs. Justiça Estadual, Intervenção/legitimidade Da Caixa Econômica Federal Em Defesa Do FCVS, Efeito Intertemporal Da MP 513/2010 E Lei 12.409/2011, Cobertura Securitária Para Vícios De Construção, Repercussão Geral (tema 1.011/stf), Arts. 1040 E 1041 Do Cpc/2015 Devolução Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Seguradora

Recorrente

Autores

Recorrentes

Caixa Econômica Federal

Interveniente

União

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1040 E Seguintes Do Cpc/2015)

  1. 1 Qual é o ramo competente (Justiça Estadual ou Justiça Federal) quando há interesse/indicação de intervenção da Caixa Econômica Federal em ações de indenização securitária vinculadas ao SFH e ao FCVS.
  2. 2 Qual o regime intertemporal aplicável às ações em curso na entrada em vigor da MP 513/2010 (Lei 12.409/2011) quanto ao deslocamento de competência.
  3. 3 Se vícios de construção configuram risco coberto pela apólice do seguro habitacional.

Ratio Decidendi

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.011 e das teses firmadas no RE 827996, o recurso especial não comporta solução no STJ sem prévio juízo de conformação do tribunal de origem; assim, o relator julgou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do paradigma, proceda nos termos dos arts. 1040 e seguintes do CPC/2015 (negação de seguimento, retratação ou remessa conforme a conformidade ou divergência com a orientação do STF).

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em face do Tema 1.011/STF.

Orders

  • Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, considerando a publicação do acórdão do recurso extraordinário representativo da controvérsia (Tema n. 1.011/STF), proceda: a) se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF, negar seguimento ao recurso especial ou encaminhar para análise...
  • Publique-se. Intimem-se.