AREsp 2824804 - DECISAO
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.011 e das teses firmadas no RE 827996, o recurso especial não comporta solução no STJ sem prévio juízo de conformação do tribunal de origem; assim, o relator julgou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do paradigma, proceda nos termos dos arts. 1040 e seguintes do CPC/2015 (negação de seguimento, retratação ou remessa conforme a conformidade ou divergência com a orientação do STF).
- Parties
- Recorrente: Seguradora; Recorrentes: Autores; Interveniente: Caixa Econômica Federal; Interveniente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1040 E Seguintes Do Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em face do Tema 1.011/STF.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal Vs. Justiça Estadual, Intervenção/legitimidade Da Caixa Econômica Federal Em Defesa Do FCVS, Efeito Intertemporal Da MP 513/2010 E Lei 12.409/2011, Cobertura Securitária Para Vícios De Construção, Repercussão Geral (tema 1.011/stf), Arts. 1040 E 1041 Do Cpc/2015 Devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Seguradora
Recorrente
Autores
Recorrentes
Caixa Econômica Federal
Interveniente
União
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1040 E Seguintes Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Qual é o ramo competente (Justiça Estadual ou Justiça Federal) quando há interesse/indicação de intervenção da Caixa Econômica Federal em ações de indenização securitária vinculadas ao SFH e ao FCVS.
- 2 Qual o regime intertemporal aplicável às ações em curso na entrada em vigor da MP 513/2010 (Lei 12.409/2011) quanto ao deslocamento de competência.
- 3 Se vícios de construção configuram risco coberto pela apólice do seguro habitacional.
Ratio Decidendi
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.011 e das teses firmadas no RE 827996, o recurso especial não comporta solução no STJ sem prévio juízo de conformação do tribunal de origem; assim, o relator julgou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do paradigma, proceda nos termos dos arts. 1040 e seguintes do CPC/2015 (negação de seguimento, retratação ou remessa conforme a conformidade ou divergência com a orientação do STF).
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em face do Tema 1.011/STF.
Orders
- Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, considerando a publicação do acórdão do recurso extraordinário representativo da controvérsia (Tema n. 1.011/STF), proceda: a) se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF, negar seguimento ao recurso especial ou encaminhar para análise...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment