REsp 2192887 - DECISAO
Não conhecer dos recursos especiais, em face do entendimento vinculante do STF (Tema 1.011) e da jurisprudência do STJ (Súmula 83), que delimitaram o marco intertemporal de 26/11/2010 para deslocamento de competência: as apólices públicas foram remetidas à Justiça Federal e as demais mantidas na Justiça Estadual, de modo que não há conhecimento do recurso especial; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: CAIXA SEGURADORA S.A.; Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Retratação; Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
- Outcome
- Não conheço dos recursos especiais.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal Vs. Justiça Estadual, FCVS (fundo De Compensação De Variação Salarial), Intervenção/representação Da Caixa Econômica Federal, Apólice Pública Vs. Apólice Privada, Marco Intertemporal Da MP 513/2010 (26/11/2010)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação; Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 definição da competência jurisdicional para ações envolvendo apólices públicas vinculadas ao FCVS
- 2 condições para intervenção/representação da CEF em defesa do FCVS
- 3 aplicação intertemporal da MP 513/2010 e da Lei 12.409/2011
Ratio Decidendi
Não conhecer dos recursos especiais, em face do entendimento vinculante do STF (Tema 1.011) e da jurisprudência do STJ (Súmula 83), que delimitaram o marco intertemporal de 26/11/2010 para deslocamento de competência: as apólices públicas foram remetidas à Justiça Federal e as demais mantidas na Justiça Estadual, de modo que não há conhecimento do recurso especial; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço dos recursos especiais.
Orders
- Não conheço dos recursos especiais.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor dos honorários sucumbenciais previamente arbitrados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, §3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment