REsp 1939128 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal entendeu ser competente a Justiça Federal Comum para apreciar a supressão de vantagem de servidor público federal; a UFERSA comprovou, por documentos e tabelas, a absorção das rubricas de 84,32%, 16,19% e 26,06% em decorrência de reestruturações e reajustes, tornando desnecessária a perícia; houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 54 da Lei 9.784/99; e a revisão das questões fáticas demandaria reexame proibido pela Súmula 7/STJ, de modo que os fundamentos autônomos do acórdão regional mantiveram a conclusão de improcedência dos pedidos dos recorrentes.
- Parties
- Recorrentes: Manoel Pereira Neto e outros; Recorrido: Universidade Federal Rural do Semiárido - UFERSA; Parte Excluída (falecida): Francisca Martins de Amorim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Do Trabalho, Coisa Julgada Trabalhista, Absorção De Rubricas/remuneração Por Reestruturação E Reajustes, Prescrição E Decadência Em Relação De Trato Sucessivo, Necessidade De Prova Pericial, Antecipação De Tutela, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Pereira Neto e outros
Recorrentes
Universidade Federal Rural do Semiárido - UFERSA
Recorrido
Francisca Martins de Amorim
Parte Excluída (falecida)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Não Provido)
Legal Issues
- 1 competência para apreciar supressão de vantagem pecuniária de servidor público federal
- 2 se a absorção de rubricas por reestruturações e reajustes afasta a coisa julgada trabalhista
- 3 se há necessidade de produção de prova pericial para comprovar a absorção
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal entendeu ser competente a Justiça Federal Comum para apreciar a supressão de vantagem de servidor público federal; a UFERSA comprovou, por documentos e tabelas, a absorção das rubricas de 84,32%, 16,19% e 26,06% em decorrência de reestruturações e reajustes, tornando desnecessária a perícia; houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 54 da Lei 9.784/99; e a revisão das questões fáticas demandaria reexame proibido pela Súmula 7/STJ, de modo que os fundamentos autônomos do acórdão regional mantiveram a conclusão de improcedência dos pedidos dos recorrentes.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoram-se em 10% os honorários advocatícios caso já tenham sido fixados anteriormente, observados os §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment