RHC 145022 - DECISAO
A competência da Justiça Militar se atrai quando militar da ativa, ainda que fora de serviço ou em local não sujeito à Administração Militar, faz uso da sua função para a consecução do delito, nos termos do art. 9º, II, alínea "a", do Código Penal Militar e da jurisprudência do STJ; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Impetrante/paciente: APARECIDO FABIANO TIMOTEO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Militar, Uso Da Função Para Prática Delitiva, Crime Militar (art. 9º, II, Alínea "a", Do Código Penal Militar), Denegação Da Ordem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO FABIANO TIMOTEO
Impetrante/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Incompetência da Justiça Militar quando militar pratica delito fora de serviço e em área não sujeita à Administração Militar
- 2 Atração da competência da Justiça Militar quando militar usa a função para cometer o delito
Ratio Decidendi
A competência da Justiça Militar se atrai quando militar da ativa, ainda que fora de serviço ou em local não sujeito à Administração Militar, faz uso da sua função para a consecução do delito, nos termos do art. 9º, II, alínea "a", do Código Penal Militar e da jurisprudência do STJ; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment