AREsp 2727085 - DECISAO

AREsp 2727085 - DECISAO

Concluiu-se que, segundo o acórdão recorrido, os fatos narrados indicam que o acusado se apresentou e atuou em razão da função de policial militar, enquadrando-se nas hipóteses do art. 9º do Código Penal Militar; assim, a competência para processamento e julgamento é da Justiça Militar e eventual reavaliação do conjunto fático-probatório é vedada na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente (réu): LUCIANO MARCONDES DOS SANTOS; Recorrente Em Sentido Estrito (demandante): Ministério Público do Estado de São Paulo; Tribunal a Quo/órgão Julgador: Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo; Manifestante/relator (produziu Parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Competência Da Justiça Militar, Art. 9º Do Código Penal Militar, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO MARCONDES DOS SANTOS

Agravante/recorrente (réu)

Ministério Público do Estado de São Paulo

Recorrente Em Sentido Estrito (demandante)

Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo/órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante/relator (produziu Parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (negação De Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 competência da Justiça Militar para processamento e julgamento com base no art. 9º do CPM
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto ao reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 interpretação de "situação de atividade" do militar

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, segundo o acórdão recorrido, os fatos narrados indicam que o acusado se apresentou e atuou em razão da função de policial militar, enquadrando-se nas hipóteses do art. 9º do Código Penal Militar; assim, a competência para processamento e julgamento é da Justiça Militar e eventual reavaliação do conjunto fático-probatório é vedada na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.