REsp 1742945 - ACORDAO
Havendo precedente vinculante do STF que estabeleceu a competência da Justiça comum para ações contra entidades privadas de previdência complementar (RE 586.453/SE e RE 583.050/RS) e estando consolidado esse entendimento no CC 148.352/SP, tornou-se incabível acolher a alegação de competência da Justiça do Trabalho; assim, o agravo interno foi negado e mantida a competência da Justiça Estadual.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Comum, Complementação De Aposentadoria, Portaria Nº 966/1947, Precedente Vinculante Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 competência para julgamento de ações que pleiteiam complementação de aposentadoria contra ex-empregador/patrocinador
- 2 aplicação de precedente vinculante do STF sobre competência da Justiça comum para entidades privadas de previdência complementar
- 3 conflito entre competência da Justiça do Trabalho e da Justiça Comum em demandas de previdência privada
Ratio Decidendi
Havendo precedente vinculante do STF que estabeleceu a competência da Justiça comum para ações contra entidades privadas de previdência complementar (RE 586.453/SE e RE 583.050/RS) e estando consolidado esse entendimento no CC 148.352/SP, tornou-se incabível acolher a alegação de competência da Justiça do Trabalho; assim, o agravo interno foi negado e mantida a competência da Justiça Estadual.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que reconheceu a competência da Justiça Comum/Estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment