REsp 1742945 - DECISAO
Por força do entendimento vinculante do STF nos RE 586.453/SE e RE 583.050/RS (Tema 190) e do entendimento consolidado na Segunda Seção (CC 148.352/SP), a competência para processamento de ações contra entidades privadas de previdência complementar pertence à Justiça Comum; assim, reconsiderou-se a decisão que havia reconhecido incompetência da Justiça Comum e restabeleceu-se a decisão de mérito anterior que determinou o alcance da prescrição quinquenal, remetendo os autos à origem para julgamento do mérito.
- Parties
- Agravante: APARECIDA MARIA ROMAGNOLI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (reconhecimento/reconsideração)
- Outcome
- Provimento ao agravo interno; reconsiderada a decisão anterior; restabelecida a decisão de fls. 743/745; autos retornem à Corte de origem para julgamento do mérito.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Comum, Competência Da Justiça Do Trabalho, Prescrição Quinquenal, Portaria 966/1947, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA MARIA ROMAGNOLI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (reconhecimento/reconsideração)
Legal Issues
- 1 competência para o processamento de ações ajuizadas contra entidades privadas de previdência complementar
- 2 aplicabilidade do entendimento do STF no RE 586.453/SE (Tema 190)
- 3 conflito de competência entre Justiça Comum e Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Por força do entendimento vinculante do STF nos RE 586.453/SE e RE 583.050/RS (Tema 190) e do entendimento consolidado na Segunda Seção (CC 148.352/SP), a competência para processamento de ações contra entidades privadas de previdência complementar pertence à Justiça Comum; assim, reconsiderou-se a decisão que havia reconhecido incompetência da Justiça Comum e restabeleceu-se a decisão de mérito anterior que determinou o alcance da prescrição quinquenal, remetendo os autos à origem para julgamento do mérito.
Court Disposition
Provimento ao agravo interno; reconsiderada a decisão anterior; restabelecida a decisão de fls. 743/745; autos retornem à Corte de origem para julgamento do mérito.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 775/778 e dou provimento ao agravo interno
- Restabelecer a decisão de fls. 743/745 (provimento ao recurso especial quanto à prescrição quinquenal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment