REsp 2082688 - ACORDAO
Por força do entendimento consolidado no Tema n. 1.166 do STF e na jurisprudência da Segunda Seção (EAREsp n. 1.975.132/DF), a matéria formulada contra o Banco do Brasil deve ser processada e julgada pela Justiça do Trabalho, de modo que se reconheceu de ofício a incompetência da Justiça Comum e se extinguiu o processo em relação ao Banco do Brasil nos termos do art. 485, IV, do CPC. Como a causa foi apreciada de forma completa nas demais partes, a exceção prevista para arbitramento proporcional de honorários (aplicável a julgamentos parciais da lide) não se aplica. Em razão da reforma parcial (exclusão do BB), foi determinada a redistribuição dos ônus da sucumbência, fixando-se o rateio...
- Parties
- Agravante / Autor: TULIO JOSE NASCIMENTO MATA; Corréu / Patrocinador / Ex Empregador: BANCO DO BRASIL S.A.; Ré / Entidade De Previdência Privada: PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Do Trabalho, Incompetência Da Justiça Comum, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Redistribuição Da Sucumbência, Sucumbência Recíproca, Tema N. 1.166 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TULIO JOSE NASCIMENTO MATA
Agravante / Autor
BANCO DO BRASIL S.A.
Corréu / Patrocinador / Ex Empregador
PREVI
Ré / Entidade De Previdência Privada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 reconhecimento ex officio da incompetência da Justiça Comum para o exame da demanda ajuizada contra o Banco do Brasil (Tema n. 1.166/STF)
- 2 possibilidade de fixação de honorários sucumbenciais em patamar inferior ao mínimo legal e sua limitação à hipótese de julgamento parcial da lide
- 3 redistribuição dos ônus da sucumbência em razão da exclusão do litisconsorte (Banco do Brasil)
Ratio Decidendi
Por força do entendimento consolidado no Tema n. 1.166 do STF e na jurisprudência da Segunda Seção (EAREsp n. 1.975.132/DF), a matéria formulada contra o Banco do Brasil deve ser processada e julgada pela Justiça do Trabalho, de modo que se reconheceu de ofício a incompetência da Justiça Comum e se extinguiu o processo em relação ao Banco do Brasil nos termos do art. 485, IV, do CPC. Como a causa foi apreciada de forma completa nas demais partes, a exceção prevista para arbitramento proporcional de honorários (aplicável a julgamentos parciais da lide) não se aplica. Em razão da reforma parcial (exclusão do BB), foi determinada a redistribuição dos ônus da sucumbência, fixando-se o rateio...
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido
Orders
- Reconhecida, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para o exame da demanda ajuizada contra o BANCO DO BRASIL S.A., extinguindo o processo em relação a ele sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC.
- Determinado o rateio das custas e despesas processuais na proporção de 30% para TULIO e 70% para a PREVI.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment