CC 196391 - DECISAO
O STJ entendeu que a pretensão original visava o empregador para reconhecimento da natureza salarial de verba e seus reflexos na previdência privada, situação que, à luz do entendimento do STF no Tema 1.166, é de competência da Justiça do Trabalho; por esse motivo o recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com pedido de seguimento negado.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Do Trabalho, Verbas De Natureza Trabalhista, Reflexos Em Previdência Privada, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral (tema 1.166/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Competência para processar e julgar pedido de reconhecimento de verbas trabalhistas com reflexos em previdência privada
- 2 Aplicação do Tema n. 1.166 do STF
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que a pretensão original visava o empregador para reconhecimento da natureza salarial de verba e seus reflexos na previdência privada, situação que, à luz do entendimento do STF no Tema 1.166, é de competência da Justiça do Trabalho; por esse motivo o recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com pedido de seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment