REsp 1928410 - ACORDAO

REsp 1928410 - ACORDAO

Em face do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.166 e da jurisprudência consolidada na Segunda Seção do STJ (EAREsp n.1.975.132/DF), a pretensão dirigida ao Banco do Brasil relativa ao reconhecimento de verbas trabalhistas e ao consequente recolhimento de contribuições para a previdência privada vincula-se à competência da Justiça do Trabalho, impondo o reconhecimento de ofício da incompetência da Justiça Comum e a extinção do processo em relação ao Banco do Brasil, nos termos do art. 485, IV, do CPC; não havendo elementos capazes de infirmar esses fundamentos, o agravo interno deve ser negado.

Parties
Agravante: MÔNICA MONTANARI AGUIAR REY LIMA; Agravado / Corréu Excluído: BANCO DO BRASIL S.A.; Ré / Entidade De Previdência Privada: PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido. Acórdão que nega provimento ao recurso e mantém a decisão que reconheceu a incompetência da Justiça Comum e extinguiu o processo em relação ao BANCO DO BRASIL S.A. sem resolução do mérito.
Legal Topics
Competência Da Justiça Do Trabalho, Incompetência Da Justiça Comum Reconhecida De Ofício, Legitimidade Passiva Da Patrocinadora, Tema 1.166/stf, Extinção Sem Resolução Do Mérito (art. 485, IV, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MÔNICA MONTANARI AGUIAR REY LIMA

Agravante

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravado / Corréu Excluído

PREVI

Ré / Entidade De Previdência Privada

Procedural Posture

Agravo Interno (nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)

  1. 1 se a Justiça Comum é competente para conhecer de ação contra o Banco do Brasil por reflexos de verbas trabalhistas nas contribuições à previdência privada vinculada
  2. 2 reconhecimento de ofício da incompetência da Justiça Comum em face do Tema 1.166 do STF
  3. 3 se a análise de competência é prejudicial em relação à legitimidade (art. 1.031, § 2º do CPC)

Ratio Decidendi

Em face do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.166 e da jurisprudência consolidada na Segunda Seção do STJ (EAREsp n.1.975.132/DF), a pretensão dirigida ao Banco do Brasil relativa ao reconhecimento de verbas trabalhistas e ao consequente recolhimento de contribuições para a previdência privada vincula-se à competência da Justiça do Trabalho, impondo o reconhecimento de ofício da incompetência da Justiça Comum e a extinção do processo em relação ao Banco do Brasil, nos termos do art. 485, IV, do CPC; não havendo elementos capazes de infirmar esses fundamentos, o agravo interno deve ser negado.

Court Disposition

Agravo interno não provido. Acórdão que nega provimento ao recurso e mantém a decisão que reconheceu a incompetência da Justiça Comum e extinguiu o processo em relação ao BANCO DO BRASIL S.A. sem resolução do mérito.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que reconheceu, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para processar e julgar a demanda movida contra o BANCO DO BRASIL S.A. e extinguiu o processo em relação a este, nos termos do art. 485, IV, do CPC.