AREsp 2164711 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a demanda exige prévia decisão sobre a natureza salarial da parcela CTVA e seus reflexos nas contribuições ao plano de previdência vinculado ao empregador, matéria cujo processamento e julgamento competem à Justiça do Trabalho conforme o Tema 1.166 do STF, não se limitando à mera interpretação do contrato de previdência.
- Parties
- Autor: ROGÉRIO LUIS THIER; Empregador: CEF; Entidade De Previdência Privada: FUNCEF; Agravado: JORGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Do Trabalho, Natureza Salarial Da Parcela CTVA, Reflexos Previdenciários, Recolhimento De Contribuições, Recomposição Da Reserva Matemática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO LUIS THIER
Autor
CEF
Empregador
FUNCEF
Entidade De Previdência Privada
JORGE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se compete à Justiça do Trabalho processar e julgar ações que busquem o reconhecimento da natureza salarial da parcela CTVA e seus reflexos nas contribuições para entidade de previdência privada vinculada ao empregador
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a demanda exige prévia decisão sobre a natureza salarial da parcela CTVA e seus reflexos nas contribuições ao plano de previdência vinculado ao empregador, matéria cujo processamento e julgamento competem à Justiça do Trabalho conforme o Tema 1.166 do STF, não se limitando à mera interpretação do contrato de previdência.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment