REsp 2048132 - ACORDAO
Em razão do entendimento consolidado no Tema n. 1.166 do STF e na jurisprudência da Segunda Seção do STJ, as pretensões dirigidas ao empregador visando o reconhecimento de verbas trabalhistas e seus reflexos nas contribuições à entidade de previdência privada vinculada devem ser processadas e julgadas pela Justiça do Trabalho; por isso, reconheceu‑se de ofício a incompetência da Justiça Comum para examinar a demanda contra o BANCO DO BRASIL S.A., extinguindo‑se o processo sem resolução do mérito em relação a este (art. 485, IV, CPC), e manteve‑se a condenação da agravante ao pagamento de honorários advocatícios em favor do corréu excluído, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa,...
- Parties
- Agravante: MARIA REGINA AZZOLIM; Corréu Excluído: BANCO DO BRASIL S.A.; Entidade Requerida: PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno provido em parte; reconhecida a incompetência da Justiça Comum para julgar a demanda ajuizada contra o BANCO DO BRASIL S.A.; processo extinto sem resolução do mérito em relação ao BANCO DO BRASIL S.A., nos termos do art. 485, IV, do CPC; mantida a condenação de MARIA REGINA ao pagamento de honorários...
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Do Trabalho, Legitimidade Passiva Do Patrocinador, Complementação De Aposentadoria, Reposição Da Reserva Matemática, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Tema 1.166 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA REGINA AZZOLIM
Agravante
BANCO DO BRASIL S.A.
Corréu Excluído
PREVI
Entidade Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de ofício da incompetência da Justiça Comum em face do Tema n. 1.166/STF
- 2 Legitimidade passiva do Banco do Brasil para ação de recomposição de reserva matemática
- 3 Se a pretensão deve ser processada na Justiça do Trabalho ou na Justiça Comum
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento consolidado no Tema n. 1.166 do STF e na jurisprudência da Segunda Seção do STJ, as pretensões dirigidas ao empregador visando o reconhecimento de verbas trabalhistas e seus reflexos nas contribuições à entidade de previdência privada vinculada devem ser processadas e julgadas pela Justiça do Trabalho; por isso, reconheceu‑se de ofício a incompetência da Justiça Comum para examinar a demanda contra o BANCO DO BRASIL S.A., extinguindo‑se o processo sem resolução do mérito em relação a este (art. 485, IV, CPC), e manteve‑se a condenação da agravante ao pagamento de honorários advocatícios em favor do corréu excluído, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa,...
Court Disposition
Agravo interno provido em parte; reconhecida a incompetência da Justiça Comum para julgar a demanda ajuizada contra o BANCO DO BRASIL S.A.; processo extinto sem resolução do mérito em relação ao BANCO DO BRASIL S.A., nos termos do art. 485, IV, do CPC; mantida a condenação de MARIA REGINA ao pagamento de honorários...
Orders
- Reconhecer, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para o exame da demanda ajuizada contra o BANCO DO BRASIL S.A.
- Declarar extinto o processo, sem resolução do mérito, em relação ao BANCO DO BRASIL S.A., nos termos do art. 485, IV, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment