AREsp 2623585 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a demanda pretende solucionar conflito privado entre operadores portuários e instalações portuárias alfandegadas, sem resvalar em interesse público aduaneiro ou fiscal que justificasse a intervenção da autoridade impetrada via mandado de segurança; ademais, houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 24, II, da Lei n.12.815/2013, impedindo o conhecimento do recurso especial, e o Tribunal a quo apreciou as questões essenciais com fundamentação suficiente nos termos do CPC.
- Parties
- Autoridade Impetrada: Inspetor da Alfândega no Porto de Santos; Impetrantes: impetrantes; Apelante/parte Interveniente: União; Terceiros Interessados: ABTP; Terceiros Interessados: ATP; Terceiros Interessados: ABRATEC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido)
- Outcome
- Não conegue-se do recurso especial; conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheceu-se do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Da Autoridade Fazendária, Cabimento Do Mandado De Segurança, Intervenção De Terceiros, Prequestionamento Para Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Inspetor da Alfândega no Porto de Santos
Autoridade Impetrada
impetrantes
Impetrantes
União
Apelante/parte Interveniente
ABTP
Terceiros Interessados
ATP
Terceiros Interessados
ABRATEC
Terceiros Interessados
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança para compelir fiscalização de rotinas operacionais aduaneiras
- 2 se a controvérsia envolve interesse público aduaneiro/fiscal ou se se trata de litígio privado entre operadores portuários (OP) e instalações portuárias alfandegadas (IPA)
- 3 prequestionamento de matéria prevista no art. 24, II, da Lei n. 12.815/2013
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a demanda pretende solucionar conflito privado entre operadores portuários e instalações portuárias alfandegadas, sem resvalar em interesse público aduaneiro ou fiscal que justificasse a intervenção da autoridade impetrada via mandado de segurança; ademais, houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 24, II, da Lei n.12.815/2013, impedindo o conhecimento do recurso especial, e o Tribunal a quo apreciou as questões essenciais com fundamentação suficiente nos termos do CPC.
Court Disposition
Não conegue-se do recurso especial; conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheceu-se do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment