AREsp 2883301 - ACORDAO
Por se tratar de cumprimento individual de sentença coletiva ajuizado exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., que não integra o rol do art. 109, I, da Constituição, a competência para processamento e julgamento é da Justiça estadual; a declaração de incompetência absoluta da Justiça Federal exaure sua jurisdição sobre a causa, não havendo omissão do tribunal de origem, e o credor tem a faculdade de escolher qual devedor solidário demandar, de modo que não se impõe o chamamento da União ou do Banco Central nem a manutenção da competência federal.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Competência Da Justiça, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Polo Passivo, Competência Ratione Personae, Solidariedade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional
- 2 competência para processamento do cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 necessidade de liquidação prévia da sentença coletiva
Ratio Decidendi
Por se tratar de cumprimento individual de sentença coletiva ajuizado exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., que não integra o rol do art. 109, I, da Constituição, a competência para processamento e julgamento é da Justiça estadual; a declaração de incompetência absoluta da Justiça Federal exaure sua jurisdição sobre a causa, não havendo omissão do tribunal de origem, e o credor tem a faculdade de escolher qual devedor solidário demandar, de modo que não se impõe o chamamento da União ou do Banco Central nem a manutenção da competência federal.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por ausência de arbitramento na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment