REsp 2033602 - ACORDAO
Por se tratar de demanda que busca apenas os reflexos, no benefício previdenciário complementar, de horas extras já reconhecidas pela Justiça do Trabalho, aplica-se o entendimento do Tema nº 190/STF, de modo que a competência para apreciar a pretensão é da Justiça Comum, não sendo aplicável o Tema nº 1.166/STF; por isso a Turma realizou juízo de retratação e deu provimento ao agravo interno, tornando sem efeito a decisão que havia reconhecido a incompetência da Justiça Comum.
- Parties
- Agravante: CLEMICE ALVARES OLIVEIRA TANABE; Agravado: BANCO DO BRASIL S.A.; Ré: PREVI CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação Proferido Pela Terceira Turma (art. 1.040, Ii, Cpc)
- Outcome
- Agravo interno provido; juízo de retratação realizado; torna-se sem efeito a decisão agravada que havia reconhecido a incompetência da Justiça Comum
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Comum, Reflexos Previdenciários De Verbas Trabalhistas, Legitimidade Passiva Da Patrocinadora, Tema 190/stf, Tema 1.166/stf, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEMICE ALVARES OLIVEIRA TANABE
Agravante
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravado
PREVI CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação Proferido Pela Terceira Turma (art. 1.040, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Competência para processar ações que buscam apenas os reflexos previdenciários de verbas trabalhistas já reconhecidas pela Justiça do Trabalho
- 2 Aplicabilidade do Tema nº 1.166/STF frente ao Tema nº 190/STF
- 3 Legitimidade passiva da patrocinadora em ações que buscam recomposição da reserva matemática
Ratio Decidendi
Por se tratar de demanda que busca apenas os reflexos, no benefício previdenciário complementar, de horas extras já reconhecidas pela Justiça do Trabalho, aplica-se o entendimento do Tema nº 190/STF, de modo que a competência para apreciar a pretensão é da Justiça Comum, não sendo aplicável o Tema nº 1.166/STF; por isso a Turma realizou juízo de retratação e deu provimento ao agravo interno, tornando sem efeito a decisão que havia reconhecido a incompetência da Justiça Comum.
Court Disposition
Agravo interno provido; juízo de retratação realizado; torna-se sem efeito a decisão agravada que havia reconhecido a incompetência da Justiça Comum
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Tornar sem efeito a decisão agravada que reconheceu a incompetência da Justiça Comum
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment