AREsp 1613623 - DECISAO

AREsp 1613623 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão de afetação do tema pela Primeira Seção do STJ (Tema 1.301), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que suspenda o feito até o julgamento final dos recursos repetitivos indicados (REsp n. 2.178.751/PR e REsp n. 2.179.119/PR) e, após publicação do acórdão paradigma, proceda ao juízo de adequação do caso concreto nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Autora: Girlene Maria; Autora: Lindalva Silva; Autora: Márcia Saturnino; Autora: Midian Cristina; Autor: Cícero Viana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Julgamento De Recursos Repetitivos (tema 1.301)
Outcome
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão até o julgamento final dos REsp n. 2.178.751/PR e REsp n. 2.179.119/PR (Tema 1.301) e posterior juízo de adequação ao acórdão paradigma
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal Vs Estadual, Afetação a Recursos Repetitivos (tema 1.301), Sobrestamento E Devolução Dos Autos À Origem, Inadmissão De Recurso Especial, Cobertura Securitária Por Vícios De Construção, Prescrição, Legitimidade Ativa/passiva, Súmulas E Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Recorrente

Girlene Maria

Autora

Lindalva Silva

Autora

Márcia Saturnino

Autora

Midian Cristina

Autora

Cícero Viana

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Julgamento De Recursos Repetitivos (tema 1.301)

  1. 1 competência da Justiça Federal para ações envolvendo FCVS e SFH
  2. 2 necessidade de comprovação de comprometimento do FCVS e risco de exaurimento da reserva técnica do FESA
  3. 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em casos de vícios de construção

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão de afetação do tema pela Primeira Seção do STJ (Tema 1.301), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que suspenda o feito até o julgamento final dos recursos repetitivos indicados (REsp n. 2.178.751/PR e REsp n. 2.179.119/PR) e, após publicação do acórdão paradigma, proceda ao juízo de adequação do caso concreto nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão até o julgamento final dos REsp n. 2.178.751/PR e REsp n. 2.179.119/PR (Tema 1.301) e posterior juízo de adequação ao acórdão paradigma

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem
  • Determinar a suspensão do feito até o julgamento final do REsp n. 2.178.751/PR e do REsp n. 2.179.119/PR (Tema 1.301)