AREsp 2533934 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois o Tribunal de origem fundamentadamente qualificou a conduta como infração de direito do consumidor prevista em lei estadual (Lei Estadual 12685/2007), reconheceu a competência do PROCON para aplicar a penalidade administrativa, afastou ofensa aos dispositivos do CPC/2015 quanto à fundamentação e à ausência de réplica por ausência de prejuízo e por previsão da Lei de Execução Fiscal, e verificou-se ausência de prequestionamento de matérias relevantes, estando obstadas pela súmula aplicável a revisão em sede de recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA; Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Pelo STJ E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial (conhecer Parcialmente E Negar Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO
- Legal Topics
- Competência Do PROCON, Natureza Da Infração (consumerista Vs Tributária), Embargos À Execução, Prequestionamento E Súmulas, Nulidade De Auto De Infração, Correção Monetária E Juros, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Pelo STJ E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial (conhecer Parcialmente E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a infração autuada pelo PROCON é de natureza tributária ou administrativa/consumerista
- 2 Se o PROCON tem competência para fiscalizar e aplicar multa sobre a conduta em análise
- 3 Se houve cerceamento de defesa pela ausência de réplica em embargos à execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois o Tribunal de origem fundamentadamente qualificou a conduta como infração de direito do consumidor prevista em lei estadual (Lei Estadual 12685/2007), reconheceu a competência do PROCON para aplicar a penalidade administrativa, afastou ofensa aos dispositivos do CPC/2015 quanto à fundamentação e à ausência de réplica por ausência de prejuízo e por previsão da Lei de Execução Fiscal, e verificou-se ausência de prequestionamento de matérias relevantes, estando obstadas pela súmula aplicável a revisão em sede de recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment