AREsp 2247053 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada afronta a dispositivos constitucionais deve ser examinada pelo STF (art. 102 CF), não pelo STJ, e porque o capítulo do recurso especial relativo ao art. 1.022 do CPC foi apresentado de forma genérica e deficiente, inviabilizando a compreensão da controvérsia; ademais, as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático e jurídico do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: EXPRESSO UNIÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Competência Do STF, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Deficiência Na Fundamentação, Razões Dissociadas Do Acórdão Recorrido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO UNIÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 violação a dispositivos constitucionais (arts. 5º, LV, e 93, IX, da CF) - competência do STF
- 2 alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 deficiência na fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada afronta a dispositivos constitucionais deve ser examinada pelo STF (art. 102 CF), não pelo STJ, e porque o capítulo do recurso especial relativo ao art. 1.022 do CPC foi apresentado de forma genérica e deficiente, inviabilizando a compreensão da controvérsia; ademais, as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático e jurídico do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment