AREsp 2138268 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça não admite o exame de matéria constitucional (competência do STF), o Tribunal a quo fundamentou sua decisão de forma suficiente (não havendo negativa de prestação jurisdicional por ausência de fundamentação nos termos alegados) e o recurso especial não pode ser conhecido quando exige reexame do contexto fático-probatório dos autos, em razão da Súmula n. 7 do STJ; ademais, não houve demonstração suficiente do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Em Sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno; pedido de efeito suspensivo prejudicado; multas requisitadas não aplicadas
- Legal Topics
- Competência Do STF, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Coisa Julgada, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Em Sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 competência do Supremo Tribunal Federal para examinar matéria constitucional
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional por ausência de fundamentação (arts. 93, IX da CF; arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça não admite o exame de matéria constitucional (competência do STF), o Tribunal a quo fundamentou sua decisão de forma suficiente (não havendo negativa de prestação jurisdicional por ausência de fundamentação nos termos alegados) e o recurso especial não pode ser conhecido quando exige reexame do contexto fático-probatório dos autos, em razão da Súmula n. 7 do STJ; ademais, não houve demonstração suficiente do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno; pedido de efeito suspensivo prejudicado; multas requisitadas não aplicadas
Orders
- Agravo interno desprovido
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment