AREsp 2472328 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria impugnada tem enfoque constitucional, competindo ao STF sua apreciação; as alegadas violações a princípios não configuram afronta a lei federal apta ao recurso especial; e o exame pretendido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: PERSEVERANCA BRASIL SERVICOS, COMERCIO E CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Competência Do STF, Recurso Especial, Princípio Da Congruência, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERSEVERANCA BRASIL SERVICOS, COMERCIO E CONSTRUTORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 competência do STF para examinar alegada violação de dispositivo constitucional
- 2 cabimento do recurso especial fundado em violação a princípios que não se enquadram como lei federal
- 3 impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria impugnada tem enfoque constitucional, competindo ao STF sua apreciação; as alegadas violações a princípios não configuram afronta a lei federal apta ao recurso especial; e o exame pretendido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment