AREsp 1423624 - DECISAO

AREsp 1423624 - DECISAO

Não há usurpação de competência do STJ quando o tribunal de origem analisa os pressupostos gerais e constitucionais do recurso especial conforme a Súmula n. 123/STJ; assim, a decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que suspendeu o feito e remeteu aos pronunciamentos do STJ e do STF não merece reparos, razão pela qual não conheço do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Competência Do STJ, Suspensão Do Processo, Súmula 123/stj, Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997, Repercussão Geral, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Se a decisão do tribunal de origem usurpou a competência exclusiva do Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 Se o tribunal de origem pode analisar pressupostos gerais e constitucionais do recurso especial nos termos da Súmula n. 123/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 com redação dada pela Lei n. 11.960/2009 e sua relação com os Temas 810 e 906 do STF

Ratio Decidendi

Não há usurpação de competência do STJ quando o tribunal de origem analisa os pressupostos gerais e constitucionais do recurso especial conforme a Súmula n. 123/STJ; assim, a decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que suspendeu o feito e remeteu aos pronunciamentos do STJ e do STF não merece reparos, razão pela qual não conheço do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.