HC 914104 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ é incompetente para apreciar habeas corpus impetrado contra decisão monocrática proferida por Desembargador; a matéria deveria ter sido debatida previamente no órgão colegiado da origem, e não foram apresentados fatos ou argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: EMILIO CARLOS ALVES RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Final)
- Outcome
- agravo regimental não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Decisão Monocrática De Desembargador, Supressão De Instância, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILIO CARLOS ALVES RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecer habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador
- 2 Obrigatoriedade de apreciação prévia pelo órgão colegiado antes de se recorrer ao STJ
- 3 Exigência de apresentação de argumentos novos no agravo regimental para infirmar decisão monocrática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ é incompetente para apreciar habeas corpus impetrado contra decisão monocrática proferida por Desembargador; a matéria deveria ter sido debatida previamente no órgão colegiado da origem, e não foram apresentados fatos ou argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 898-899 que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment