MS 30751 - DECISAO

MS 30751 - DECISAO

O mandado de segurança não merece conhecimento por se tratar de ação manifestamente descabida no Superior Tribunal de Justiça, que não tem competência originária para processar e julgar mandado de segurança contra ato de outros tribunais ou de seus órgãos (Súmula 41/STJ), motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 212 do RISTJ e no art. 10 da Lei n. 12.016/2009. Ademais, não houve condenação em honorários, nos termos da Súmula 105/STJ e do art. 25 da Lei n. 12.016/2009.

Parties
Impetrante: ERNESTO DA SILVA MOURA; Autoridade Coatora: Juiz da Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da comarca de Campinas - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Competência Do STJ, Súmula 41/stj, Súmula 105/stj, Honorários Advocatícios, Advogado Dativo, Direito De Recorrer, Recebimento De Recurso De Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ERNESTO DA SILVA MOURA

Impetrante

Juiz da Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da comarca de Campinas - SP

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Se o Superior Tribunal de Justiça tem competência para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança contra ato de outros tribunais ou seus órgãos
  2. 2 Se o impetrante teve cerceado seu direito de recorrer em razão de manifestação de advogada dativa que se declarou contrária ao recurso

Ratio Decidendi

O mandado de segurança não merece conhecimento por se tratar de ação manifestamente descabida no Superior Tribunal de Justiça, que não tem competência originária para processar e julgar mandado de segurança contra ato de outros tribunais ou de seus órgãos (Súmula 41/STJ), motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 212 do RISTJ e no art. 10 da Lei n. 12.016/2009. Ademais, não houve condenação em honorários, nos termos da Súmula 105/STJ e do art. 25 da Lei n. 12.016/2009.

Court Disposition

mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança.
  • Sem condenação em honorários advocatícios.