HC 1000474 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau e por não haver notícia de que o Tribunal de origem tenha apreciado o pedido, verifica-se a incompetência do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, impedindo a supressão de instância; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SIDNEI SEBASTIAO DA SILVA; Autoridade Coatora: Juízo do DEECRIM 1ª RAJ, comarca de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Laudo De Avaliação Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI SEBASTIAO DA SILVA
Paciente
Juízo do DEECRIM 1ª RAJ, comarca de São Paulo/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar Habeas Corpus contra ato de juízo de primeiro grau
- 2 possibilidade de progressão de regime independentemente da juntada de laudo de avaliação social para integrar exame criminológico
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau e por não haver notícia de que o Tribunal de origem tenha apreciado o pedido, verifica-se a incompetência do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, impedindo a supressão de instância; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment