HC 994476 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para processar a revisão quando não há julgamento de mérito desta Corte (art. 105, I, "e", CF), tornando o writ inadmissível.
- Parties
- Agravante: DERDI ALBUQUERQUE MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Nulidade De Buscas Pessoal E Domiciliar, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERDI ALBUQUERQUE MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 Conhecimento de matéria não suscitada na apelação (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para processar a revisão quando não há julgamento de mérito desta Corte (art. 105, I, "e", CF), tornando o writ inadmissível.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment