TutCautAnt 1019 - DECISAO
Não demonstrada a competência do Superior Tribunal de Justiça para julgar a demanda principal — por se tratar de decisão proferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo e sem indicação de decisão do STJ violada —, não cabe ao STJ analisar a medida cautelar antecedente; por isso, foi indeferida a petição inicial.
- Parties
- Autor: Município de Cachoeira Paulista/SP; Réu: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Ação Cautelar / Petição Inicial Indeferida
- Outcome
- Indefiro a petição inicial.
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Tutela Provisória, Ação Cautelar, Sequestro De Verbas Públicas, Impenhorabilidade De Verbas Públicas, Mandado De Segurança, Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Cachoeira Paulista/SP
Autor
Tribunal de Justiça de São Paulo
Réu
Procedural Posture
Ação Cautelar / Petição Inicial Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer da demanda principal
- 2 possibilidade de análise de medida cautelar antecedente sem demonstração da competência do STJ
- 3 requisitos para concessão de tutela provisória antecedente nos termos do art. 299 do CPC
Ratio Decidendi
Não demonstrada a competência do Superior Tribunal de Justiça para julgar a demanda principal — por se tratar de decisão proferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo e sem indicação de decisão do STJ violada —, não cabe ao STJ analisar a medida cautelar antecedente; por isso, foi indeferida a petição inicial.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial.
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment