HC 975795 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão atacada corretamente assentou que, havendo condenação com trânsito em julgado (5/10/2021), o habeas corpus configurava substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é, em regra, incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da CF; não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento de ofício, e a pretensão implicaria reexame de provas, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Embargos De Declaração, Art. 619 CPP, Art. 105, I, "e" CF, Art. 16 Lei N. 10.826/2003, Princípio Da Consunção, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 limites da competência do STJ para revisão criminal
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão atacada corretamente assentou que, havendo condenação com trânsito em julgado (5/10/2021), o habeas corpus configurava substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é, em regra, incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da CF; não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento de ofício, e a pretensão implicaria reexame de provas, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment