MS 31456 - ACORDAO
Por se tratar de mandado de segurança impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça Militar, incide a Súmula n. 41 do STJ e, nos termos do art. 105, I, b, da Constituição, o STJ é incompetente para conhecer originariamente da ação, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Mandado De Segurança / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente a Petição Inicial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Mandado De Segurança, Súmula 41 Do STJ, Perda Da Graduação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Mandado De Segurança / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente a Petição Inicial
Legal Issues
- 1 competência originária do STJ para mandado de segurança
- 2 incidência da Súmula 41 do STJ
- 3 impetração contra ato de Tribunal de Justiça Militar
Ratio Decidendi
Por se tratar de mandado de segurança impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça Militar, incide a Súmula n. 41 do STJ e, nos termos do art. 105, I, b, da Constituição, o STJ é incompetente para conhecer originariamente da ação, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente a petição inicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment