MS 27622 - DECISAO
A segurança foi denegada porque o STJ é incompetente para processar mandado de segurança contra atos do Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo e contra a SPPREV, não estando as autoridades elencadas no rol do art. 105, I, 'b', da Constituição; aplicou-se a Súmula 41/STJ e, diante da incompetência, procedeu-se à denegação sem resolução do mérito com fundamento no art. 6º, §5º da Lei n. 12.016/2009 e art. 485, IV do CPC.
- Parties
- Impetrante: Luiz Cavalcanti Padilha; Autoridade Coatora: Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: SPPREV - São Paulo Previdência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- denego a segurança, sem resolução do mérito
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Súmula 41/stj, Denegação Da Segurança, Lei N. 12.016/2009, Art. 485, IV Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Cavalcanti Padilha
Impetrante
Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
SPPREV - São Paulo Previdência
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 Competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar mandado de segurança
- 2 Possibilidade de impetração de mandado de segurança contra decisão judicial e requisitos para sua admissibilidade
- 3 Aplicação da Súmula 41/STJ sobre mandado de segurança contra atos de outros tribunais
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada porque o STJ é incompetente para processar mandado de segurança contra atos do Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo e contra a SPPREV, não estando as autoridades elencadas no rol do art. 105, I, 'b', da Constituição; aplicou-se a Súmula 41/STJ e, diante da incompetência, procedeu-se à denegação sem resolução do mérito com fundamento no art. 6º, §5º da Lei n. 12.016/2009 e art. 485, IV do CPC.
Court Disposition
denego a segurança, sem resolução do mérito
Orders
- Denego a segurança, sem resolução do mérito
- Prejudicado o pedido de liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment