MS 30409 - DECISAO
Por se tratar de impugnação a atos praticados por juízes de primeiro grau (e não por Ministro de Estado, Comandantes das Forças Armadas ou pelo próprio Tribunal), aplica-se o art. 105, I, b da CF e a Súmula 41/STJ, revelando-se a incompetência do STJ para processar e julgar o mandado de segurança, razão pela qual a petição inicial foi indeferida e o mandado extinto sem resolução do mérito.
- Parties
- Impetrante: TANYA MARA JUCK CORTES; Autoridade Coatora: Juízes do 1º Juizado Especial Cível de São José dos Pinhais; Autoridade Coatora: Juízes do 2º Juizado Especial Cível de São José dos Pinhais; Autoridade Coatora: Juízes da 1ª Vara Cível de São José dos Pinhais; Autoridade Coatora: Juízes da 2ª Vara Cível de São José dos Pinhais; Autoridade Coatora: Juízes da 25ª Vara Cível de Curitiba; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão: Indeferimento Da Petição Inicial E Extinção Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Petição inicial indeferida; mandado de segurança julgado extinto, sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Súmula 41/stj, Gratuidade Judiciária, Prioridade De Tramitação, Suspeição De Juízes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANYA MARA JUCK CORTES
Impetrante
Juízes do 1º Juizado Especial Cível de São José dos Pinhais
Autoridade Coatora
Juízes do 2º Juizado Especial Cível de São José dos Pinhais
Autoridade Coatora
Juízes da 1ª Vara Cível de São José dos Pinhais
Autoridade Coatora
Juízes da 2ª Vara Cível de São José dos Pinhais
Autoridade Coatora
Juízes da 25ª Vara Cível de Curitiba
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão: Indeferimento Da Petição Inicial E Extinção Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança
- 2 Aplicação da Súmula 41/STJ
- 3 Incompetência para examinar atos de juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação a atos praticados por juízes de primeiro grau (e não por Ministro de Estado, Comandantes das Forças Armadas ou pelo próprio Tribunal), aplica-se o art. 105, I, b da CF e a Súmula 41/STJ, revelando-se a incompetência do STJ para processar e julgar o mandado de segurança, razão pela qual a petição inicial foi indeferida e o mandado extinto sem resolução do mérito.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; mandado de segurança julgado extinto, sem resolução do mérito.
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Julgo extinto, sem resolução do mérito, o mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment