HC 1079180 - DECISAO
Habeas Corpus não conhecido porque impetrado contra condenação com trânsito em julgado, não cabendo ao STJ substituir revisão criminal via writ quando não se inaugura a competência desta Corte, e não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; por isso, indefere-se liminarmente o pedido, com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO BENEVENUTE; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO BENEVENUTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 competência originária do STJ para revisão criminal
- 3 necessidade de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Habeas Corpus não conhecido porque impetrado contra condenação com trânsito em julgado, não cabendo ao STJ substituir revisão criminal via writ quando não se inaugura a competência desta Corte, e não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício; por isso, indefere-se liminarmente o pedido, com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment