HC 1076499 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não diga respeito a julgados desta Corte.
- Parties
- Paciente: ARMANDO DIAS DE CAMARGO NETO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO DIAS DE CAMARGO NETO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar revisão criminal
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus quando utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 interpretação do art. 105, I, "e", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não diga respeito a julgados desta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment