RHC 228700 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o STJ não tem competência para conhecer do recurso ordinário em habeas corpus quando o writ originário não foi conhecido; não há flagrante ilegalidade a autorizar ordem de ofício; a entrega voluntária dos objetos atrai a vedação do art. 565 do CPP; e a revisão das conclusões fático-probatórias demandaria revolvimento probatório incompatível com a via do habeas corpus, além de o agravo não ter trazido fundamentos novos.
- Parties
- Agravante: ROBERTO MARCONDES DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Competência Do STJ, Habeas Corpus, Nulidade De Busca E Apreensão, Prerrogativas Da Advocacia, Art. 565 Do CPP, Art. 105, II, "a" Da Cf/1988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MARCONDES DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Se o STJ tem competência para conhecer de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão que não conheceu do writ originário
- 2 Se a busca e apreensão na residência e veículo de advogado, por suposta violação de prerrogativas (art. 7º, II e § 6º, Lei 8.906/1994), configura flagrante ilegalidade que autorize ordem de ofício
- 3 Se a entrega espontânea de celular, senha e agenda impede arguição de nulidade com base no art. 565 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o STJ não tem competência para conhecer do recurso ordinário em habeas corpus quando o writ originário não foi conhecido; não há flagrante ilegalidade a autorizar ordem de ofício; a entrega voluntária dos objetos atrai a vedação do art. 565 do CPP; e a revisão das conclusões fático-probatórias demandaria revolvimento probatório incompatível com a via do habeas corpus, além de o agravo não ter trazido fundamentos novos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment