AREsp 2533525 - DECISAO

AREsp 2533525 - DECISAO

O agravo não é conhecido por ausência de competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer originariamente de pedido de anulação de acórdão de Turma Recursal, sendo inviável o conhecimento do recurso diante desse vício de competência e da jurisprudência aplicável.

Parties
Agravante: PAULO ROBERTO FONSECA BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (negado Seguimento)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 376/stj, Reclamação, Juizados Especiais, Resolução STJ N. 3/2016

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO FONSECA BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (negado Seguimento)

  1. 1 competência do STJ para conhecer originariamente de pedido de anulação de acórdão de Turma Recursal
  2. 2 aplicação da Súmula 211/STJ e da inovação recursal como óbices à admissibilidade
  3. 3 cabimento de recurso especial e mandado de segurança contra decisões de Turma Recursal/juizados especiais

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por ausência de competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer originariamente de pedido de anulação de acórdão de Turma Recursal, sendo inviável o conhecimento do recurso diante desse vício de competência e da jurisprudência aplicável.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Publique-se