HC 959260 - DECISAO
A ordem foi liminarmente indeferida porque o impetrante não juntou o acórdão apontado como ato coator e a matéria não se enquadra na competência originária do STJ, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, tornando inviável o exame direto pela Corte por supressão de instância.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ROMILDO FRANCISCO TEIXEIRA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Livramento Condicional, Supressão De Instância, Ônus De Instrução Do Writ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILDO FRANCISCO TEIXEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inexistência de peças indispensáveis apresentadas pelo impetrante (ausência do acórdão apontado como ato coator)
- 2 Incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus quando o coator não for tribunal sujeito à sua jurisdição (art. 105, I, c, CF)
- 3 Impossibilidade de exame direto pelo STJ para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
A ordem foi liminarmente indeferida porque o impetrante não juntou o acórdão apontado como ato coator e a matéria não se enquadra na competência originária do STJ, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, tornando inviável o exame direto pela Corte por supressão de instância.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment