MS 31258 - DECISAO
O mandado de segurança originário é manifestamente descabido perante o Superior Tribunal de Justiça quando se insurge contra ato de Tribunal de Justiça estadual, sendo competência do STJ delimitada pelo art. 105, I, al. 'b' da CF e pela Súmula 41/STJ; além disso, não estava esgotada a prestação jurisdicional na...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: MUNICÍPIO DE SAPIRANGA; Autoridade Coatora: Desembargador Julio César Finger; Empresa Contratada: IPM SISTEMAS LTDA; Empresa Fornecedora Do Novo Sistema: DBSELLER Serviços de Informática Ltda.; Órgão Municipal Mencionado Para Prorrogação: Câmara Municipal de Vereadores; Interessado / Representante Do Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Não Conhecimento E Indeferimento Liminar
- Outcome
- mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Prorrogação De Contrato Administrativo, Medida Liminar, Esgotamento Da Prestação Jurisdicional, Súmula 41/stj, Súmula 105/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SAPIRANGA
Impetrante
Desembargador Julio César Finger
Autoridade Coatora
IPM SISTEMAS LTDA
Empresa Contratada
DBSELLER Serviços de Informática Ltda.
Empresa Fornecedora Do Novo Sistema
Câmara Municipal de Vereadores
Órgão Municipal Mencionado Para Prorrogação
Ministério Público
Interessado / Representante Do Ministério Público
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Não Conhecimento E Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 competência para processamento originário de mandado de segurança contra ato de Tribunal de Justiça estadual
- 2 cabimento de mandado de segurança originário no STJ
- 3 necessidade de esgotamento da prestação jurisdicional na instância ordinária
Ratio Decidendi
O mandado de segurança originário é manifestamente descabido perante o Superior Tribunal de Justiça quando se insurge contra ato de Tribunal de Justiça estadual, sendo competência do STJ delimitada pelo art. 105, I, al. 'b' da CF e pela Súmula 41/STJ; além disso, não estava esgotada a prestação jurisdicional na instância ordinária, motivo pelo qual o pedido é inadmissível e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 212 do RISTJ e no art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
Court Disposition
mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida
Orders
- O mandamus não merece conhecimento.
- Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment