MS 27720 - DECISAO

MS 27720 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça é manifestamente incompetente para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança impetrado contra ato de outro tribunal (Tribunal de Justiça), nos termos do art. 105, I, alínea b, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, razão pela qual o mandado de segurança foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 212 do RISTJ.

Parties
Impetrante: Jair Aparecido Freire de Lima; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Mandado de segurança indeferido liminarmente
Legal Topics
Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Mandado De Segurança, Súmula 41/stj, Suspensão Da Marcha Processual (art. 584 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jair Aparecido Freire de Lima

Impetrante

Tribunal de Justiça de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 competência do STJ para julgar mandado de segurança originário contra ato de outro tribunal
  2. 2 aplicação da Súmula 41/STJ
  3. 3 pedido de suspensão da marcha processual e eficácia do art. 584 do CPP

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça é manifestamente incompetente para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança impetrado contra ato de outro tribunal (Tribunal de Justiça), nos termos do art. 105, I, alínea b, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, razão pela qual o mandado de segurança foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 212 do RISTJ.

Court Disposition

Mandado de segurança indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o mandado de segurança.
  • Publique-se.