MS 30984 - DECISAO
Reconheceu-se a incompetência absoluta do STJ porquanto o ato apontado como coator foi praticado pela Fundação Cesgranrio ao retificar o edital, não tendo a Ministra de Estado praticado ou ordenado o ato nem competência para corrigi-lo; assim, não há legitimidade passiva da Ministra e, nos termos do art. 105,I,b da...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: PAULO GRIESE BRUNET; Coatora: MINISTRA DE ESTADO DA GESTÃO E DA INOVAÇÃO EM SERVIÇOS PÚBLICOS; Coator: PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO CESGRANRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Reconhecimento De Incompetência Do STJ E Retorno Dos Autos Ao Juízo a Quo (9ª Vara Federal Cível Da Seção Judiciária Do Distrito Federal)
- Outcome
- reconhecimento da incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar o mandado de segurança
- Legal Topics
- Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Autoridade Coatora, Ilegitimidade Passiva, Concursos Públicos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GRIESE BRUNET
Impetrante
MINISTRA DE ESTADO DA GESTÃO E DA INOVAÇÃO EM SERVIÇOS PÚBLICOS
Coatora
PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO CESGRANRIO
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Reconhecimento De Incompetência Do STJ E Retorno Dos Autos Ao Juízo a Quo (9ª Vara Federal Cível Da Seção Judiciária Do Distrito Federal)
Legal Issues
- 1 competência do STJ nos termos do art. 105, inciso I, alínea 'b' da Constituição Federal
- 2 identificação da autoridade coatora apta a figurar no polo passivo do mandado de segurança
- 3 alcance de acordos judiciais e retificação de edital por banca examinadora
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a incompetência absoluta do STJ porquanto o ato apontado como coator foi praticado pela Fundação Cesgranrio ao retificar o edital, não tendo a Ministra de Estado praticado ou ordenado o ato nem competência para corrigi-lo; assim, não há legitimidade passiva da Ministra e, nos termos do art. 105,I,b da CF, o STJ não pode processar e julgar o mandado de segurança, determinando-se o retorno dos autos ao juízo de origem.
Court Disposition
reconhecimento da incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar o mandado de segurança
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Juízo da 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment