CC 203050 - ACORDAO
A Segunda Seção entende de forma pacífica que o juízo onde se processa a recuperação judicial é o mais apto a examinar e controlar o prosseguimento de atos de constrição ou expropriação que incidam sobre o patrimônio da sociedade em recuperação, inclusive quando se trate de créditos extraconcursais, razão pela qual se declarou competente o juízo recuperacional e negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GUILHERME PASCHOAL LUQUEZE; Suscitante: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR-SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3.ª VARA CÍVEL DO RECIFE-PE; Reclamantes: Jessica Marina da Silva e Outros; Reclamada/recuperanda: Xinguara Indústria e Comércio S. A. - Em Recuperação Judicial; Creditora (habilitação): Vanilda de Fátima Melo Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Seção
- Outcome
- Agravo interno desprovido; declarada a competência do Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Recife-PE para examinar o prosseguimento dos atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da recuperanda.
- Legal Topics
- Competência Do Juízo Recuperacional, Atos De Constrição/expropriação, Créditos Extraconcursais, Penhora, Habilitação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PASCHOAL LUQUEZE
Agravante
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR-SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3.ª VARA CÍVEL DO RECIFE-PE
Suscitado
Jessica Marina da Silva e Outros
Reclamantes
Xinguara Indústria e Comércio S. A. - Em Recuperação Judicial
Reclamada/recuperanda
Vanilda de Fátima Melo Santos
Creditora (habilitação)
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Se o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para examinar o prosseguimento de atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da recuperanda
- 2 Se créditos constituídos após o deferimento da recuperação judicial (créditos extraconcursais) devem ter atos executórios controlados pelo juízo recuperacional
- 3 Se o juízo trabalhista é competente para prosseguir com atos executórios que atingem patrimônio da empresa em recuperação
Ratio Decidendi
A Segunda Seção entende de forma pacífica que o juízo onde se processa a recuperação judicial é o mais apto a examinar e controlar o prosseguimento de atos de constrição ou expropriação que incidam sobre o patrimônio da sociedade em recuperação, inclusive quando se trate de créditos extraconcursais, razão pela qual se declarou competente o juízo recuperacional e negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; declarada a competência do Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Recife-PE para examinar o prosseguimento dos atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da recuperanda.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Declarar competente o Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Recife-PE (juízo recuperacional).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment