CC 203050 - ACORDAO

CC 203050 - ACORDAO

A Segunda Seção entende de forma pacífica que o juízo onde se processa a recuperação judicial é o mais apto a examinar e controlar o prosseguimento de atos de constrição ou expropriação que incidam sobre o patrimônio da sociedade em recuperação, inclusive quando se trate de créditos extraconcursais, razão pela qual se declarou competente o juízo recuperacional e negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: GUILHERME PASCHOAL LUQUEZE; Suscitante: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR-SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3.ª VARA CÍVEL DO RECIFE-PE; Reclamantes: Jessica Marina da Silva e Outros; Reclamada/recuperanda: Xinguara Indústria e Comércio S. A. - Em Recuperação Judicial; Creditora (habilitação): Vanilda de Fátima Melo Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Seção
Outcome
Agravo interno desprovido; declarada a competência do Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Recife-PE para examinar o prosseguimento dos atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da recuperanda.
Legal Topics
Competência Do Juízo Recuperacional, Atos De Constrição/expropriação, Créditos Extraconcursais, Penhora, Habilitação De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME PASCHOAL LUQUEZE

Agravante

JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR-SP

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 3.ª VARA CÍVEL DO RECIFE-PE

Suscitado

Jessica Marina da Silva e Outros

Reclamantes

Xinguara Indústria e Comércio S. A. - Em Recuperação Judicial

Reclamada/recuperanda

Vanilda de Fátima Melo Santos

Creditora (habilitação)

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Seção

  1. 1 Se o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para examinar o prosseguimento de atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da recuperanda
  2. 2 Se créditos constituídos após o deferimento da recuperação judicial (créditos extraconcursais) devem ter atos executórios controlados pelo juízo recuperacional
  3. 3 Se o juízo trabalhista é competente para prosseguir com atos executórios que atingem patrimônio da empresa em recuperação

Ratio Decidendi

A Segunda Seção entende de forma pacífica que o juízo onde se processa a recuperação judicial é o mais apto a examinar e controlar o prosseguimento de atos de constrição ou expropriação que incidam sobre o patrimônio da sociedade em recuperação, inclusive quando se trate de créditos extraconcursais, razão pela qual se declarou competente o juízo recuperacional e negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; declarada a competência do Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Recife-PE para examinar o prosseguimento dos atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da recuperanda.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Declarar competente o Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Recife-PE (juízo recuperacional).