CC 200954 - DECISAO
Concluiu-se pelo não conhecimento do conflito porque os atos de execução controvertidos recaíram sobre bens do sócio (após desconsideração da personalidade jurídica), entendimento pacificado de que esse direcionamento não caracteriza conflito de competência, e porque os valores decorrentes da arrematação já haviam sido liberados e transferidos, deixando a conta judicial com saldo zero, o que esvaziou o incidente.
- Parties
- Suscitante: Inviosat Segurança Ltda - em Recuperação Judicial; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC; Juízo Suscitado: Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Lages/SC; Sócio/ofendido Pela Penhora: Emerson Lorenzetti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito E Revogação De Liminar
- Outcome
- Revogo a liminar e não conheço do conflito de competência
- Legal Topics
- Competência Do Juízo Universal, Suspensão De Execuções, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Penhora E Arrematação, Par Conditio Creditorum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Inviosat Segurança Ltda - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC
Juízo Suscitado
Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Lages/SC
Juízo Suscitado
Emerson Lorenzetti
Sócio/ofendido Pela Penhora
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito E Revogação De Liminar
Legal Issues
- 1 competência para realização de atos de constrição sobre bens ou valores da empresa em recuperação judicial
- 2 liberação de valores provenientes de arrematação de bens de sócio em face de pedido de sua inclusão no quadro de credores da recuperação judicial
- 3 se a constrição sobre bens de sócios, após desconsideração da personalidade jurídica, configura conflito de competência entre juízo recuperacional e juízo trabalhista
Ratio Decidendi
Concluiu-se pelo não conhecimento do conflito porque os atos de execução controvertidos recaíram sobre bens do sócio (após desconsideração da personalidade jurídica), entendimento pacificado de que esse direcionamento não caracteriza conflito de competência, e porque os valores decorrentes da arrematação já haviam sido liberados e transferidos, deixando a conta judicial com saldo zero, o que esvaziou o incidente.
Court Disposition
Revogo a liminar e não conheço do conflito de competência
Orders
- Revoga-se a liminar deferida anteriormente
- Não conheço do conflito de competência suscitado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment