CC 205307 - DECISAO
Não se conhece do conflito de competência porque os autos demonstram que o Juízo da 7ª Vara Cível de São Paulo suspendeu o feito em relação à recuperanda e determinou a transferência dos valores bloqueados ao juízo universal; a continuidade da execução ocorreu apenas em face dos coobrigados não sujeitos aos efeitos da recuperação judicial, de modo que não houve usurpação de competência do juízo universal nem atos de constrição praticados em prejuízo do patrimônio abrangido pelo plano de recuperação; faltou o fumus boni iuris para a concessão da liminar.
- Parties
- Suscitante: Premium Veículos Ltda. - em Recuperação Judicial; Interessado: Banco Santander; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível e das Fazendas Públicas de Inhumas/GO; Juízo Suscitado: Juízo da 7ª Vara Cível de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida; Embargos De Declaração Prejudicados)
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência. Liminar indeferida. Embargos de declaração prejudicados.
- Legal Topics
- Competência Do Juízo Universal, Stay Period, Atos De Constrição, Penhora E Levantamento De Valores, Redirecionamento Da Execução Para Coobrigados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Premium Veículos Ltda. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Banco Santander
Interessado
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível e das Fazendas Públicas de Inhumas/GO
Juízo Suscitado
Juízo da 7ª Vara Cível de São Paulo/SP
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida; Embargos De Declaração Prejudicados)
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial é competente para determinar a suspensão de execuções e atos de constrição sobre bens da recuperanda
- 2 Se houve usurpação de competência pelo juízo da execução ao autorizar levantamento de valores penhorados durante o stay period
- 3 Se o redirecionamento da execução para coobrigados caracteriza conflito de competência
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito de competência porque os autos demonstram que o Juízo da 7ª Vara Cível de São Paulo suspendeu o feito em relação à recuperanda e determinou a transferência dos valores bloqueados ao juízo universal; a continuidade da execução ocorreu apenas em face dos coobrigados não sujeitos aos efeitos da recuperação judicial, de modo que não houve usurpação de competência do juízo universal nem atos de constrição praticados em prejuízo do patrimônio abrangido pelo plano de recuperação; faltou o fumus boni iuris para a concessão da liminar.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência. Liminar indeferida. Embargos de declaração prejudicados.
Orders
- Liminar indeferida
- Embargos de declaração prejudicados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment