AREsp 2474009 - DECISAO

AREsp 2474009 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado diante da existência de acórdão paradigma submetido ao regime de repercussão geral (Tema 1.011), sendo necessária a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou confirme a manutenção do acórdão recorrido, em observância às teses fixadas pelo STF sobre a competência da Justiça Federal quando haja interesse da CEF/União na defesa do FCVS e aos artigos 1.040 e 1.041 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgando O Recurso Prejudicado E Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Competência Federal Vs Estadual, Interesse Da Caixa Econômica Federal (cef), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Repercussão Geral (tema 1.011), Juízo De Conformação Com Base Nos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgando O Recurso Prejudicado E Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Qual é a competência (Justiça Estadual ou Federal) quando há possível interesse da CEF/União em ações de indenização securitária vinculadas ao SFH com eventual comprometimento do FCVS
  2. 2 Aplicação das teses fixadas pelo STF no RE 827.996/PR (Tema 1.011) e necessidade de retratação/juízo de conformação pelo tribunal de origem nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado diante da existência de acórdão paradigma submetido ao regime de repercussão geral (Tema 1.011), sendo necessária a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou confirme a manutenção do acórdão recorrido, em observância às teses fixadas pelo STF sobre a competência da Justiça Federal quando haja interesse da CEF/União na defesa do FCVS e aos artigos 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, à instância de origem para realização do juízo de conformação ou confirmação do acórdão recorrido, à luz do decidido pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.011 e dos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.