AREsp 2874172 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao registrar a manifestação de desinteresse do DNIT e da ANTT, reconhecendo inexistência de pessoa sujeita à jurisdição federal; ademais, o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação por não indicar, de forma específica, dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), e o acórdão recorrido assentou-se também em fundamento constitucional autônomo suficiente, aplicando-se a Súmula 126/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Interveniente (manifestou Desinteresse): DNIT; Interveniente (manifestou Desinteresse): ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Federal Vs. Estadual, Declínio De Competência, Intervenção De Terceiros (assistência), Reintegração De Posse, Fundamentação De Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
DNIT
Interveniente (manifestou Desinteresse)
ANTT
Interveniente (manifestou Desinteresse)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presença de interesse jurídico federal e atração da competência da Justiça Federal
- 2 possibilidade de imposição de assistência de autarquias/entidades federais
- 3 omissão e negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 §1º IV e 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao registrar a manifestação de desinteresse do DNIT e da ANTT, reconhecendo inexistência de pessoa sujeita à jurisdição federal; ademais, o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação por não indicar, de forma específica, dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), e o acórdão recorrido assentou-se também em fundamento constitucional autônomo suficiente, aplicando-se a Súmula 126/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment